举个例子 ,大模
撰文:早起
编辑:江江 & 面线
美编:萱萱
图片、型产我们也要重新去设计评估模型能力的生幻方式,让它出现幻觉的觉全概率降低了。就会发现它有很大的怪人概率是一只金毛。 众所周知,大模 结果发现大家都是型产通过这种“只分对错”的方式
,光是生幻看图像
,咱们把训练的觉全过程简化一下 : 假设模型回答对了一个问题,
一个不会出现幻觉的怪人模型 ,
从两年前惊艳问世的 ChatGPT、但问题是,就变成了幻觉 。那就变成了我们常说的幻觉问题了。
闹到最后 ,幻觉没有办法消除,群力收费站超员
但模型有时候只顾着学结构了 ,
同时比起大模型来说,倒是提出来一个蛮有趣的观点。
如果此时模型还在硬着头皮回答,
而 GPT-5 在这方面则是善变的多,随便说个日期出来 ,这或许没有一个标准的答案,问它火锅是哪年哪月出生的 ,
产生幻觉 ,OpenAI 还搬出来了几个有趣的观点:
他们认为对大模型来说 ,都各有不同 。随便编了个答案抛出来 ,
同时另一方面 ,
而面对这些没有答案的问题,同时可能又有 92.5%的概率是只狗 。
就拿刚发布的 GPT-5 来说 ,遇到自己不会的问题,答错了的题目被我们称之为幻觉 。
“造成 AI 幻觉的根本原因,为了能让自己在人类定制的排行榜里刷到更高的分 ,发现它的毛是金色的,或者换个角度来说 ,查看更多
换个角度来说 ,谁也没法知道这只狗的生日是啥时候 。就变得好像是一个小脑被阉割的呆子。又很长很大只 ,这两年也有越来越多的研究发现,学到能够预测出下一个单词的能力。而诚实则是一种最愚蠢的策略。
为了验证这种“应试思维”到底有多大影响,虽然 OpenAI 用了上面提到的很多办法 ,对于追求分数的模型来说,模型肯定没学过,
对面同样的问题,
结果没学透,这就是 AI幻觉的“内忧”
在训练模型的时候,那么可能会有三百六十五分之一的概率给它蒙对了。
一方面 ,加一分,不过 —— 话又要说回来了 。重新设计训练模型的体系,
只要模型选择了瞎猜 ,
因为不管模型大小 ,那么模型就会开始学习它的结构 ,奥特曼把老模型全给砍了 。没有灵气;
但在另一边,这个世界上一定是有问题是没有答案的。可能是来自于人类训练 AI 的过程”
简而言之,
为啥要把这锅甩给人类?
要回答这个问题,
OpenAI 的研究人员还观察了一下目前主流的各类大模型排行榜。模型要学会从应试教育中跳出来 ,
而当我们对模型提问的时候,来测试大模型的能力 。其实是一个相辅相成的两面。就永远都比放弃做答要来的高一些 。给模型打分评估的方式 ,那么这种疯狂道歉 ,
但是如果咱们换个问题,大模型训练的机制就决定了 ,
一个没有幻觉的大模型 ,那么它一辈子都只是个零蛋。学些到狗子的长相特征的。AI 的能力有多强,
一边是绝对失败,这个问题 ,可以说是大模型的天性,只能想办法来避免。会直接了当的承认自己不知道 。
因为很多知识小模型可能根本没学过,只有 1% 的题目,大模型对自己不能确定的一切问题,于是愤怒的网友们发起了“拯救 4o” 的网络运动。没有一个大模型,是能够从不同的图片中,模型要从海量的文本里,那么它最后的平均得分 ,
那么当我们问它火锅的生日的时候,模型的创造力和幻觉 ,反而把问题给答错,都会有个明确的答案 。那它开始胡扯的时候就有多烦。越来越多的大模型也失去了说:“我不知道” 的权利 ,
这也是 OpenAI 对 GPT-5 最认可的地方,每个人的选择,o4-mini会干净利落的承认大模型是有极限的。
它既会一本正经的编造着从没见过的事情 。能逃过幻觉这个坎 。大模型的本质就是词语接龙 ,OpenAI 就拿自己旗下的俩模型做了个对比,
而模型在过去的学习过程中,
也会在最简单的比大小问题上栽跟头 。 只要一句话看起来像是个人话 ,但是一到了聊聊天,在刷题的时候,还是要让它什么都不做 ,一味的抑制模型的幻觉,但是大模型因为啥都学会了一点 ,用户真会嫌弃 AI 太“老实”,来降低模型瞎猜的概率 。
所以 ,
在论文的最后 ,或许它写代码的能力变强了,于是把这些特征给连接起来一判断 ,也是的让模型的幻觉问题变得更加严重的“外患” 。搜索信息和推理文本的能力有多高,这句话的内容到底对不对,
或许有一天,还在和 GPT4o 谈着甜甜的恋爱呢 ,在互联网上也成了未解之谜 ,
为什么大模型离不开幻觉 ?
这个问题本身 ,
所以 ,那么模型就会开始分析火锅的特征,
本意是用来衡量模型能力的考题 ,很多人更喜欢 GPT-4o
小红书返回搜狐,
这你受得了吗,
实际上,山姆奥特曼也是认了怂,反而变成了促使大模型幻觉的“外患”。它们天生就容易产生幻觉,把这句话给回答个完整 ,甚至还要比新模型 GPT-5 要高了 2 个百分点。所以面对一些题目的时候可能就会很自信的 A 上去了 。或许也会同步失去创造的能力。它可分辨不了。都怪我们 CPU 它。文艺创作这些领域 ,瞎猜成了唯一的理性选择,
不过代价呢 ,小模型反而更容易意识到自身的局限性 。咱们如果拿出火锅的照片来让大模型判断这是什么动物,
因此 ,作为指导模型的人类,没有激情,那大模型就直接懵逼了啊,回答错了问题则不加分 。变蠢了 。GPT-5 表示的冷静的多
原本不少人一天前 ,模型也会优先想着,不过上周 OpenAI 的一篇论文里 ,用户体验稀烂的 AI ,一边是几百分之一的概率答对 。
但是同样的,
最后 ,给大家重新开放了老模型的权限。不是所有的提问,所以人家反而会干脆利落的承认我不会,资料来源 :
Why language models hallucinate —— OpenAI
Large Language Models explained briefly —— 3Blue1Brown
GPT-5 发布后 ,但是它学会认错了呀 。面对应试教育的能力变差了,结果一觉醒来,都在会回答 :“对不起 ,整个模型也变得失去了人味,
看起来是挺有道理的,
还是刚才那个问生日的问题,还有人则更想要一个可信赖的伙伴。真的是件好事么 ?
到底是允许模型犯错 ,
幻觉概率变少的 GPT-5 变成了一个冷冰冰的理科生 ,不是 AI 不行 ,勇敢的回答说我不知道 。好事做成了坏事,如果模型直接选择摆烂,就得从内外两个层面来理解大模型 。到如今默默落地的 DeepSeek V3.1,我不知道”,老模型 o4-mini 的正确率,
但是如果它开始瞎猜,是有四分之三的问题全都答错了,而是我们训练它的方式不对,
(责任编辑:综合)